Visitar el cine siempre resulta una cita contigo mismo, incluso si vas acompañado estarás minutos sin hablar, recibiendo un mensaje que nunca será el mismo para quien te acompaña, por eso, creo que al cine siempre vamos solos.
Así que bienvenidos a este espacio donde conjunto mis grandes pasiones; el cine, los encuentros con uno mismo y también un poco de mi visión atravesada siempre por el psicoanálisis.
Espero disfruten leyéndome casi tanto como yo disfruto escribiendo.
Kone Arrevillaga
"OPPENHEIMER"
Obtener vínculo
Facebook
X
Pinterest
Correo electrónico
Otras apps
-
Hace poco alguien me preguntaba
si pensaba que Christopher Nolan podría ser el nuevo Spielberg, y sin dudarlo
dije que sí, pues al igual que Spielberg, Nolan ha redefinido el cine de
ciencia ficción, dándole un lugar en las ceremonias de premios, donde
regularmente este tipo de género es dejado de lado, además ambos directores han
apostado por arquetipos masculinos que han marcado generaciones; uno con
Indiana Jones y el otro con Batman, igualmente han hecho cintas que parecerían
encaminadas a la colisión de mundos pero que realmente hablan de la relación de
padres e hijos, llámese “guerra de los mundos” o “interestelar”, así que siguiendo
el ejemplo de Spielberg con “Lincoln” y “atrápame si puedes”, Nolan se atreve
por primera vez a dirigir la biografía de un personaje sumamente arraigado a la
cultura gringa y el resultado sorprendente.
La historia narra la vida y obra
de Robert Oppenheimer, el físico de origen Judioaleman que encabezó el proyectoManhattan –el primero en desarrollar armas nucleares- por lo que en
pantalla vemos la creación de la bomba más importante jamás concebida y todos
los pormenores que hubo para/antes/durante y después de su detonación. De tal
manera que Nolan deja un poco de lado la acción y las persecuciones del batimovil para dar paso a un drama de
intrigas políticas e intereses ocultos, poniendo en evidencia la estrategia
norteamericana de enaltecer a quien le resulta útil y la caída que sufre este
Prometeo moderno luego de no comulgar con los intereses de la casa blanca.
Oppenheimer es narrada totalmente
al estilo de su director; hay saltos en el tiempo al estilo de “memento” o
“Tenet”, por lo que no debes parpadear o te pierdes, además acá todo es
magnificente, todo, desde la música de Hans Zimmer, el diseño de producción, vestuario
y maquillaje, pero si hay algo que se roba la cinta –hablando a niveles
técnicos- es el sonido, de verdad es algo que hace mucho no sentía, con la pura
edición de sonido se eriza la piel, te da una ansiedad tremenda y te sientes
sumergido en la vida del protagonista, y todo ello gracias a los silencios que
de verdad, te vuelan la cabeza, así que desde ya, esos 2 Oscares –sonido y
edición de sonido- son para esta cinta ya que no creo vaya a haber algo tan
perfecto en lo que resta del año (o de la década!!).
La premisa del conflicto ético
por el que se ve atravesado Oppenheimer personalmente me resulta poco creíble;
es decir, el tipo estaba creando una bomba nuclear, era la persona con más
información y conocimientos respecto a las repercusiones que su invento
tendría, además lo hacía para ganar una batalla de egos frente a los rusos y
los alemanes, así que poco importaba detener la segunda guerra mundial, acá se
trataba de demostrar poderío militar, pero al final –como todo buen mártir-
Oppenheimer crea un arma de destrucción masiva esperando que no destruya
masivamente nada… ¿es en serio señor? En ese punto creí que perdería el interés
pues esa dicotomía entre la moral y su deber como ciudadano raya en el cursi
patriotismo americano que suelo repeler, pues no importa el bando en el que te encuentres, ya bien lo decía Freud "la guerra es un fracaso en el desarrollo de la civilización", y Nolan sabe bien que ese aprieto de crear o no el arma nadie lo cree realmente, por lo que centra los conflictos en otro lado,
convirtiendo su cinta no en una biografía de 3 horas, sino en un anti
cuento del sueño americano, dando como resultado una de las mejores cintas no
solo del verano sino de lo que va del año.
En cuestión actoral, lo que
ocurre acá es de otro mundo; Cillian Murphy está en su mejor papel hasta ahora, cargando gran peso de la trama de una manera inigualable, por lo que su
nominación como protagonista está asegurada. Pero quienes están espectaculares
y se llevan toda la cinta son Robert Downey Jr., como Lewis Strauss -el presidente
de comisión de energía atómica- quien por fin deja de lado su insufrible actitud
de Tony Stark para demostrar la que por mucho es la mejor actuación de su
carrera y que desde ya les digo que la nominación es poca cosa, este hombre ya
tiene la estatuilla en manos porque no creo que alguien pueda superar sus
últimos 10 minutos en pantalla. Lo mismo ocurre con la siempre maravillosa
Emily Blunt, quien mantiene un rango actoral propio de las grandes estrellas y
que cuando vean la película seguramente se quedaran sin aliento en su escena de
“la entrevista”, así que también le deberían dar todos los premios de la
temporada.
Posiblemente esta no sea la mejor
cinta de Nolan y aun así es fácilmente de lo mejor que se ha estrenado y que ya
tiene aseguradas las nominaciones de película, director, guion, música y actor.
Toda vez que, si dependiera de mí, ya tendría 4 Oscares ganados; actor de
reparto, actriz de reparto, sonido y edición del mismo. Claro, faltan los
grandes estrenos de octubre y noviembre, pero por ahora estamos frente a una
verdadera bomba en pantalla.
Por otro lado, ya todo se ha
dicho respecto a la manera de verla, que si en 35 milímetros, que si en IMAX,
que si hay una versión del director de 7 horas… lo que es real es que debe verse
en el cine y si tienen una sala IMAX en su Ciudad, es ahí a donde deben ir,
sino, pues a una sala VIP por la duración, que si bien son más de 3 horas,
realmente solo en una ocasión se siente pesada, pero luego de ello vuelve a
agarrar ritmo y cierra de una manera espectacular. En resumen,
efectivamente, Oppenheimer es cine.
Ha estrenado la última y fantasiosa cinta de Yorgos Lanthimos “ poor things” , la cual presenta una premisa bastante interesante y que ha desatado un sinfín de conversaciones respecto a si es una obra maestra o un producto que se olvidará en unos meses. Hoy día, cuando cada vez resulta más difícil sorprender e impactar al público, el director griego ha apostado a una historia semejante a la de Frankenstein, pero con una protagonista femenina que está en búsqueda de sí misma y el resultado, pues… Hay mucho que decir, así que empecemos por lo visual, ya que ahí hay gran encanto, el diseño de producción retoma el estilo “ steampunk ” que mezcla lo victoriano con lo futurista, nada nuevo pues hay todo un género de películas que tienen ese estilo, sin embargo acá el presupuesto ha sido mayor, lo que resulta en grandes sets y maravillosos paisajes que favorecen la narrativa, sin embargo, no todo lo fastuoso es bueno y como bien se dice “todo en exceso es malo” y el principal e...
La premisa es la siguiente: Adam tiene 13 años, vive con sus padres (Claire Foy y Jamie Bell) y tiene un secreto del que –seguramente- todos saben, pero nadie habla en voz alta, llega la noche de navidad y sus padres salen a festejar, él se queda en casa. Esa misma noche sus progenitores mueren en un accidente y Adam queda al cuidado de su abuela… Pasan 30 años y ahora Adam adulto (Andrew Scott) es un cuarentón que escribe guiones mientras pasa la mayor parte del tiempo solo en su departamento en Londres que se encuentra en un complejo habitacional prácticamente vacío, hasta que una noche, conoce a Harry (Paul Mescal), quien al parecer es su único vecino. A partir de ese primer encuentro, Adam se ve envuelto en un viaje onírico donde contacta con sus padres y pueden tener esas charlas que la vida no les permitió, todo ello ocurre paralelo a la relación amorosa que Adam y Harry van gestando y la historia se narra entre sueños y abrazos no dados que me rompieron desde los primeros ...
Luego de triunfar en Cannes y en una veintena de festivales, se estrenó la tan esperada nueva cinta de Justine Triet “ anatomía de una caída ”, donde hay mucho que pensar y debatir, pero poco que les quiera revelar a fin de que la alcancen en cines y lo descubran por ustedes mismos. Lo que sí puedo decir es que para mí, es una de las mejores cintas del año y una de la mejores de corte judicial. La protagonista –Sandra Hüller- logró ser nominada al Oscar, y si la academia fuera realmente justa ella sería la gran ganadora, pues está muy por encima de las demás nominadas. Además, también ha sido considerada para competir a mejor película, mejor dirección (siendo la única mujer en lograrlo este año), guion original y montaje. Quedando fuera a película extranjera por razones políticas de las que Francia se arrepentiría si algo le impostasen los premios gringos. Todo aquí es grandioso. Las actuaciones son de otro nivel; Antoine Reinartz (el temible abogado) es quien debería estar...
Comentarios
Publicar un comentario