YENDO AL CINE SOLO.

De "The Lighthouse" o "El Faro", no puedo más que decir que es perturbadora, no se trata de una cinta que les deje un buen sabor de boca en el sentido tradicional, sino que nos deja confundidos, incómodos y bastante perturbados. A mi parecer estamos frente a una de las mejores actuaciones de William Dafoe, y eso no es poca cosa si tomamos en cuenta que es uno de los actores más eclécticos de su generación; capaz de interpretar magistralmente al pintor puntillista mas famoso o al enemigo de spider man. Tema aparte es la más soberbia y magistral interpretación de Robert Pattinson, quien dejó de ser un galán de adolescentes para convertirse en un ejemplo de perseverancia y dedicación. Así, la dupla nos lleva a un nivel insospechado de misticismo y suspenso. La historia se inspira en un misterioso caso ocurrido en el año 1900 en la islas escocesas Flannan, en la que los barcos solían estrellarse constantemente, debido a eso se ordenó la construcción de un f...

Como fan del cine de Darío Argento y enamorado de lo que hizo Luca Guadagnino con  “Call me by your name”,  fui de los primeros en emocionarse por esta nueva versión del clásico de terror italiano, así que el fin de semana corrí al cine y sin más, les cuento cómo me fue: ‘ Suspiria’  (Luca Guadagnino, 2018) no es un simple “remake” del grandioso film de 1977, no, esta nueva versión –según el propio Director- es más bien un homenaje derivado de la admiración que Guadagnino siente por Argento, de ahí que no se apegue cabalmente a la obra original (especialmente hacia el final de la película), además de dar algunos giros a la historia, se añadió un toque más analítico. Todo ello bajo la supervisión del mismo Darío. Para empezar, esta nueva “ Suspiria ” no es una película sutil, se encuentra impregnada de tantos simbolismos psicoanalíticos que es evidente el paso por el diván de su director. De hecho, la historia original está basada –libremente- en los arquetipos ...

Uno de los principales motivos que consideré al esbozar la problemática de Hamlet, fue que, a pesar de ser un personaje del siglo XVII, se trata de un hombre actual, las “dudas” que lo atraviesan son los dramas existenciales actuales, mismos que hasta la fecha están presentes en distintos discursos, tanto en la clínica como en los encuentros cotidianos. De ahí que lo piense como un hombre contemporáneo. Y ello, creo, se debe a una razón muy sencilla, y es que Hamlet es un sujeto que no logra vislumbrar con facilidad como articular su propio deseo, y es que, el deseo no puede ser reducido a las palabras, de ahí que intervenga tan medularmente la instauración de lo simbólico para poder entenderle, en el caso de Hamlet comprender que desea, pero que no puede dejar de (no) actuar, y de ahí que su acción sea pospuesta, no indefinidamente, pero si hasta un punto muy preciso, tal cual, según yo lo veo, como un sujeto de la ciencia actual. Hamlet sólo hace lo que ha de hacer (matar a Claudio) ...

Escribir sobre la transferencia en el psicoanálisis es escribir sobre el amor, es escribir sobre lo que este desencadena y las posiciones que se ocupan respecto a tal. Es por eso que creo que el seminario 8 de Lacan es un referente para poder entender justo eso, el amor. Lacan nos muestra el enigma o mejor dicho la metáfora del amor, a partir de la lectura que hace de “el banquete” de Platón, específicamente en el discurso de Alcibíades de elogio, pero no del amor como tal, sino del otro participante colocado a su derecha, o sea Sócrates, y como respuesta, la intervención de éste a modo de una “interpretación” sobre el discurso del primero. Su intención al parecer es situar el objeto a causa del deseo , ese objeto preciado que a Alcibíades le gustaría tener y que cree que Sócrates posee, (sabiendo éste que no lo tiene), y de ahí, es que puede responderle, desde una posición de “no tener”, por ello lo pienso como una posición respecto a las estructuras intersubjetivas, como son el...